《贾跃亭乐视残局将谢幕：携28万股东一起“窒息”》全文共计： 3279 字，请耐心阅读！

　　海水与火焰：

　　跌入谷底的乐视 招行信用卡积分查询网和爬起来的贾跃亭

　　这样的结局或许是2017年的乐视网从未想到过的，尽管当时乐视网已出现资金链断裂、净利润上市以来首次出现亏损等危机，但贾跃亭山西老乡孙宏斌携其所执掌的融创中国入局乐视网，让一众“乐迷”们又看到了希望。

　　不过被人称作“白衣骑士”的孙宏斌却并没有为乐视网带来奇迹。在2018年3月召开的融创中国2017年业绩报告会上，提及了融创中国对乐视投资高达165亿元的损失计提，并称：“别再提乐视了，再借他100亿，我傻啊。”

　　孙宏斌无力扭转乐视网的危局，但他带走了乐视网旗下的核心资产乐融致新。乐融致新主营的乐视电视曾被称为乐视网的“收入奶牛”，而当这一资产2018年被正式剥离上市公司后，仅剩视频网站为主营业务的乐视网更加遥遥欲坠。

　　2019年4月26日，乐视网发布了2018年年报，宣告净资产为负的同时也宣告了将暂停上市，此时早已远赴美国追寻造车梦的贾跃亭面对这番景象，却无任何公开发声，徒留当年一句“我会负责到底”让人念想。

　　或许正是在这种念想下，去年乐视网暂停上市前的最后时刻，仍有不少股民放手一搏，2019年4月25日——乐视网停牌前最后一个交易日，股票成交额达9.37亿元。

　　然而在暂停上市的一年时光里，乐视网没有表现出丝毫力挽狂澜的迹象。先有包括董事长、总经理、董秘在内的一众高管于2019年接连退出乐视网，后有乐视网办公地差点被拍卖。此外，乐视网面临着多起投资人提起的仲裁。风波不断的乐视网在暂停上市一年之内，从2018年年报的巨亏40多亿元演变成了2019年净亏损超100亿元。

　　与乐视网无力挣扎的处境相反，诉讼缠身、迟迟没有归国的贾跃亭在2019年给自己找到了一条“解脱”之路。2019年10月，一个名为贾跃亭 招行信用卡积分查询债务处理小组的微博账号带着一份关于贾跃亭个人破产重组计划的声明出现，正式宣告贾跃亭已在美国法院申请了个人破产重组。

　　当时，法拉第未来官方认证微博账号迅速转发并表示，公司创始人兼CPUO贾跃亭在美国申请个人破产重组，此举将彻底解决其在国内的债务问题，不会影响FF公司正常运营，对公司的股 招行信用卡积分查询权融资和未来IPO将带来积极帮助。

　　但这份个人破产重组计划对解决乐视网的困境似乎没有起到什么效果，反而引发了乐视网和乐视控股方面的互怼。乐视网董事长刘延峰在今年5月召开的业绩说明会上称，乐视网公司债务中贾跃亭担保的金额约90亿元，且这笔债务不受贾跃亭个人债务重组计划成功与否的影响，即使贾跃亭个人申请破产重组成功，这笔债务也无法冲回。

　　而乐视控股在5月14日时突然在其官方微信上发声，指责刘延峰所言不实，并表示乐视网债务中贾跃亭担保的金额约30亿元。乐视控股指出，贾跃亭此次的个人债务重组计划中已经包含了乐视云担保案的债务以及乐视鑫根并购基金的连带债务。

　　实际上，对于贾跃亭偿债问题，这已不是第一次乐视网和贾跃亭方面各执一词了。而随着贾跃亭个人破产重组成功，获得四年中国诉讼静止期，但乐视网却被宣布终止上市，进入退市整理期，曾一直对贾跃亭还抱有期待的乐视网股民变得愤怒。

　　蒙眼狂奔：

　　贾跃亭、管理层、中介机构谁该负责？

　　南柯一梦，10年间迅速兴衰成败早已让乐视成为了一个比喻词汇，每当人们在发现一家高速发展的公司突然爆雷，总会以“下一个乐视”来指代这些公司。

　　而曾经拥有众多版权，被投资者们看好的乐视网到底为何会走到这一步也是人们无数次谈论的话题。

　　“股票本就纸一张，并无价值，价值在它上面附加的故事。赋予价值的人是讲故事的人。承认价值的人是听故事的人。”有投资者在乐视网维权群内安慰其他人，保持佛系。但这并不是维权者中的主流，多数维权者“保持愤怒”，他们认为，这并不是一个愿赌服输的选择，如果投资者买进乐视网股票不是“赌”，还需 招行信用卡积分查询要“愿赌服输”吗？

　　愤怒的投资者认为，乐视网走到今天这个地步，是贾跃亭带领乐视网蒙眼狂奔时产生的巨额违规担保债务所致。2016年当乐视体育疯狂融资扩张过程中，上市公司乐视网被当作了增信方式。乐视云案件也与此类似，尽管此前乐视网一直想撇清这些糊涂账，但最终，乐视网主要是因为计提了对乐视体育股东及乐视云股东担保案件的负债，导致了2019年年报的巨额亏损。对此，股民认为乐视网的退市是在让乐视网中小股民为贾跃亭“买单"。

　　从最高市值超过1700亿元到如今的60亿元，乐视网的颓唐埋葬了无数股东的信任与财富。目前，已有多个律师团队开始收集投资者资料，以在证监会处罚结果出炉后，将以“虚假陈述”为由提起集体诉讼。知名证券维权专家、广东法制盛邦律师事务所管理合伙人李修蛟律师向《每日经济新闻》记者介绍，从其团队目前征集的情况看，拟索赔的人数不足300人，初步索赔额大约5000万元。

　　李修蛟律师介绍，根据法律规定，可以初步确定乐视网的虚假陈述揭露日是2019年4月29日，由于乐视网2019年4月26日后已停牌，所以初步认为索赔条件是在2019年4月26日前买入乐视网，并在之后继续持有或卖出并造成损失的股民，可以主张索赔。不过，由于目前还不清楚乐视网及贾跃亭信披违法所涉及的具体违规事项，需要等待证监会的调查结论，所以还无法确定乐视网的虚假陈述实施日期，暂时还无法追溯至之前的具体年份与日期。

　　“一般来说，证券索赔的依据，是针对欺诈发行、内幕交易、虚假陈述这三种违法行为，目前在司法实践中，最高法也仅对虚假陈述的案件审理出台了司法解释，对其他违法行为造成股民损失的，股民往往维权不易。”李修蛟律师介绍。

　　当初保荐乐视网上市，为乐视网背书护航的第三方中介机构，在乐视网退市后是否也需担责呢？

　　对此，上海明伦律师事务所律师王智斌解释道，退市本身是不会导致公司自身产生法律责任，也不会导致第三方的中介机构承担法律责任，但是如果是因为重大违法违规退市，或者即使不是因为违规退市，而是其中其他地方存在一些违规行为，如果中介机构没有勤勉尽责，在证监会处罚的前提下，是可以追究中介机构的责任的。

　　但在目前证监会对乐视网和贾跃亭的立案调查结果没有公布的情况下，王智斌认为，判断中介机构的责任是不是成立，还为时尚早。“第二个是将来有了结论之后，它的违规事项里边是不是涉及到中介机构，是不是属于中介机构的一个工作范畴？这个也不确定。第三个就算是属于中介机构应该承担的范围，那么中介机构是不是勤勉尽责了？并不是说中介机构他只要给了一个错误结论，他就要担责任，他如果勤勉尽责的话也可以不担责任。”王智斌解释道。

　　但这样的局面让股民无法接受。“我相信，这种股市现象，并非乐视网而已，A股投资人不能眼看乐视网无声无息退市了之，还得想想未来自己会否遇到这种情况。”一位大梦一场，承受不起这个结局的乐视网股东如此总结道。

记者手记丨乐视网投资者“喊冤”

　　作为A股爆雷公司的中小股东，成为最终“买单”人似乎屡见不鲜，但纵然投资风险自担，可在信息掌握平衡性、公司治理话语权上，中小股东无疑是弱者。

　　去年4月底，证监会出手对乐视网、贾跃亭立案调查，迄今调查结果仍未出炉。在采访过程中，不少中小股东强调，如今血本无归，就算索赔希望渺茫，也希望监管机构能坚持“一查到底”，给资本市场一个交待。

湖南财经网财经频道直达：http://www.hnstart.com/caijing/